Ce topic est crée pour avoir votre avis sur les decks à stocker, merci de ne pas flooder.
Posté le 28 Septembre 2008 à 14:37 | lu 3046 fois
Reo
Membre
Rang : Apprenti
Points MT : 28
Membre depuis le 24 / 01 / 08
Bonjour
Post peut-etre pas au bon endroit mais j'allais pas créer un topic juste pour ca
J'entend parler de decks "full-arpenteurs" mais je ne vois de liste nulle part
quelqu'un pourrait filer un lien ou creer un rubrique puisque j'ai eu de bons retours à peu près...
Posté le 19 Novembre 2008 à 19:40
sanael57
Membre
Rang : Mignon
Points MT : 606
Membre depuis le 09 / 01 / 08
...
Il y en a pas encore sur le forum, étant en arrêt encore ( appendicite de merde ) ( l'intéressant arrive ) je le ferai surement aujourd'hui ou demain, bien détaillé et tout, façon xaviou47 ou moifun07.
(C'est la seule liste que j'aie trouvée sur le net)
Tu peux aussi regarder cette vidéo de Pro Tour ou un joueur présente son deck ==> http://www.youtube.com/watch?v=Y5G9ZjYo8-k
En gros, aucune créatures, des tas de board sweeper, des tas d'accélérateurs de manas pour enchainer les milliers d'arpenteurs, des terrains qui s'animent pour augmenter encore le nombre de Menace vu qu'on peut se le permettre, et c'est combo avec les Wrath et le grand nombre d'accélérateurs de manas.
Le principe est simple on mets plusieurs arpenteurs sur table on active tous les tours ce petit monde et on étouffe l'adversaire sous le CA générer en l'empêchant de bourrer trop fort grâce aux Wrath. La réserve permet d'aller chercher ce qu'il y a de meilleur dans toutes les couleurs, simple efficace.
Edit :
Pris de vitesse à cause du commentaire -_-)
(C'est la seule liste que j'aie trouvée sur le net)
Tu peux aussi regarder cette vidéo de Pro Tour ou un joueur présente son deck ==> http://www.youtube.com/watch?v=Y5G9ZjYo8-k
Je comprends pas l'intérêt de jouer full arpenteur et de se passer de Colère/burial...
Parce que là avec cette liste tu bats jamais WW et RDW...
Je suis assez d'accord avec toi. Je ne raffole pas des decks "plein la vue"... Après il faut voir si ce deck tourne bien et ne pas avoir trop d'à prioris . A tester donc...
Posté le 19 Novembre 2008 à 22:57
b-boy
Membre
Rang : Mignon
Points MT : 659
Membre depuis le 21 / 06 / 07
...
Désticker "red deck loses", ça à l'air bien non?
Posté le 29 Novembre 2008 à 12:23
Kerdes
Membre
Rang : Acolyte
Points MT : 0
Membre depuis le 24 / 09 / 05
...
Voleur de blague va
Posté le 29 Novembre 2008 à 13:32
b-boy
Membre
Rang : Mignon
Points MT : 659
Membre depuis le 21 / 06 / 07
...
J'essaie de faire comme toi: de leur tendre des perches pour leur faire jouer des vrais jeux mais ça marche pas
Sinon, je récapitule:
Tiers 1: Reveillark, faeries et QnT (mais sa fâcheuse tendance à perdre vs les 2 autres le place quand même légèrement en dessous)
Tiers 1.5: Bitterdoran/rock , manaramp RGB voire UGW de Wafo
Tiers 2: WW et ses dérivés, red deck loses et tokens.
je ne connais pas UGW wafo, tu aurais une liste a jour des fois?
Sinon je suis plutot d'accord avec ton classement par tiers.
Fearie bat QnT et Reveillark, reveillark bat QnT donc finallement c'est Reveillark le meilleur deck du format selon toi meme s'il a du mal contre les deck tiers 3?
Posté le 29 Novembre 2008 à 16:05
xan
Membre
Rang : Mage
Points MT : 1372
Membre depuis le 01 / 01 / 05
b-boy
tu peut remonter WW en tiers 1.5, ca bat faerie et ca se débrouille contre Q'NT, contre Reveillark par contre c'est dur...mais c'est clairement plus fort qu'un deck comme RDW ou les autres decks tiers 2...
dans ton tiers 1.5 tu parle de mana Ramp RGB et de la version UWG de Wafo, des listes? parce que je voie pas trop ce que sait et si c'est fort ou pas...
_______________________________
Garfield, c'est moi ...
Posté le 29 Novembre 2008 à 18:13
Kerdes
Membre
Rang : Acolyte
Points MT : 0
Membre depuis le 24 / 09 / 05
...
Jund Ramp ou Mana Ramp RGB, et Mana Ramp UGW ... 23 lands, 8 accélérateurs, du steak, du board sweeper, du CA.
Posté le 29 Novembre 2008 à 18:14
xan
Membre
Rang : Mage
Points MT : 1372
Membre depuis le 01 / 01 / 05
kerdes
ouaip, juste que la je m'en doutais, match up? défonce aggro, auto-loose sur Q'NT et Reveillark? Faeries?
_______________________________
Garfield, c'est moi ...
Posté le 29 Novembre 2008 à 18:31
sanael57
Membre
Rang : Mignon
Points MT : 606
Membre depuis le 09 / 01 / 08
...
Je suis d'accord avec ce qui est dit, à mon sens RGB ramp et bitterdoran ou variante méritent d'être stickés, en tout cas plus que RDW par exemple.
_______________________________
GGGrrrrrrreeeeeeaaaaaaaaaattttttttttt !!!!!!!!!!
Posté le 29 Novembre 2008 à 18:56
xan
Membre
Rang : Mage
Points MT : 1372
Membre depuis le 01 / 01 / 05
sur
que RDW en ce moment ca vaut pas une cacahuetes, Q'NT le défonce, WW pareil, Reveillark dans le meme genre, bon ok ca doit encore battre faerie, mais a part ca ca perd vs tout le reste...
_______________________________
Garfield, c'est moi ...
Posté le 29 Novembre 2008 à 19:00
b-boy
Membre
Rang : Mignon
Points MT : 659
Membre depuis le 21 / 06 / 07
...
oui! RGB ramp perd vs QnT ce qui est mal mais bat légèrement faeries
La UGW a un meilleur MU vs QnT genre 50/50 et bat faeries en s'affaiblissant vs aggro en général mais j'arrive pas à arriver à une liste qui me plaise et je n'ai pas le build de wafo: je l'ai juste pris dans la gueule avec tout le tiers 1 en test
Par contre, je persiste WW, c'est tiers 2; mais rock et panda sont tiers 1.5 (le tout va ensemble avec doran; c'est le même style de jeu)
Posté le 29 Novembre 2008 à 19:34
xan
Membre
Rang : Mage
Points MT : 1372
Membre depuis le 01 / 01 / 05
b-boy
si panda est WWb ok, sinon je persiste a dire que WWb est tiers 1.5...WW non par contre!
ok pour RGB Ramp j'ai vu quelque liste sur deck.check ca a l'air sympa, pour UGW Ramp ca a l'air moins bien je trouve...
En bref Sangami ça fait encore mass top8 comme RDW même si dans le méta français c'est un poil boudé.
Pas mal de decks jouables qui passent sous le radar dont le très bon RockElfe largement sous estimer et se maintient comme deck régulier sur de gros évents (Garruk/Profan/Colosse/Bitter/Kitchen/Thoughtseize/Treetop etc, c'est pas de la boue...).
D'ailleurs les 2 cartes les plus joué des randoms sont Colosse cameleon et Thoughtseize.
QnT a défini le format et le fait encore vu qu'il tient la hate comme Faerie.
Dans les gros, Lark c'est la car ça bat QnT et correct ailleur.
RDW ça a un MU défavorable contre tout, mais ça dégomme le papa du format faerie.
Faerie, bah c'est faerie ça fait chier les vraies decks (plutôt contrôles) et se fait dégommer par le reste, toujours la plaie du format.
Sangami car c'est régulier et ça bat RDW et Faerie.
Après quand vous dites desticker RDW je veux bien mais bon certainement pas pour des builds qui ont fait 10 fois moins leurs preuves que lui, et ce même si le deck est en perte de vitesse.