[Deck] Bant aggro - Page 1 - Forums Magic l'assemblée

Inscrivez- vous !

Toutes les news

La liste des membres

F.A.Q

Recherche avancée

Rubrique
en
construction

Recherche avancée

- Le site Magictrade
  - Général
  - La FAQ
  - Deal-Zone
  - Fun Arts
  - Le naouak !

- Le jeu de cartes Magic
  - Règles
  - Contacts et Tournois
  - Les rumeurs

- Les différents formats
  - Type 2
  - Type Bloc
  - Type 1.X
  - Type 1.5
  - Type 1
  - Formats alternatifs

[Deck] Bant aggro
Magictrade : Index du Forum ->

Mars

Modo

Modérateur :

  - Type 1.x
  - Type 2
  - Type bloc

Rang : Sale pimp

Points MT : 382
Membre depuis le 19 / 12 / 07

Bon allez, je met à jour le topic Bant aggro, vu que le deck semble être populaire en ce moment, et que je recommence à le testér ^^

Voilà la liste que je joue :

4 x Misty Rainforest
1 x Verdant Catacombs
3 x Marsh Flats
2 x Breeding Pool
2 x Temple Garden
2 x Hallowed Fountain
1 x Mystic Gate
1 x Flooded Grove
1 x Plains
2 x Island
1 x Treetop Village
2 x Forest
[22 lands]

4 x Noble Hierarch
4 x Meddling Mage
2 x Qasali Pridemage
4 x Tarmogoyf
4 x Rhox war monk
3 x Vendilion Clique
2 x Venser, Shaper Savant
[23 creatures]

4 x Path to Exile
3 x Spell Snare
3 x Remand
2 x Negate
3 x Bant Charm
[15 spells]

2 x Spell Pierce
3 x Ravenous Trap
1 x Tormod's Crypt
3 x Kitchen Finks
1 x Loxodon Hierarch
1 x Qasali Pridemage
1 x Fracturing Gust
3 x Flashfreeze
[15 sideboard cards]

Bon, je posterai un commentaire détaillé avec les MU une fois que j'aurai plus testé le pack. J'ai monté le pack hier, et donc je testé le deck depuis, mais je manque encore de parties pour vraiment pouvoir parler du deck dans le nouveau format (et accessoirement pour parvenir à une liste qui me plaise vraiment).

Après cette liste est relativement classique sur le MD, la seule différence vraiment notable par rapport aux listes jouées à Austin et aux Worlds étant la présence des Remand à la place des Mana Leak (Mana Leak c'est vraiment pas synergique avec Path to Exile, et ça m'a fait perdre des dizaines de games l'année dernière en tests à cause de ça, donc je peux plus les jouer).

Edité le 27 Novembre 2009 à 17:04

_______________________________

"Like I said, third best. Just keep your fuckin' mouth shut. In fact, why don't you start practising, right now." (Lt Aldo Raine)

Posté le 27 Mars 2009 à 23:08 | lu 5670 fois

· 1 2 3 4 5 6 7 8 ·

Wrath of god

Membre

Rang : Sortisan

Points MT : 250
Membre depuis le 02 / 11 / 08

...
Les gaddock te genent un peu je trouve, les 3/4 du temps avec trinket tu va chercher les explosifs et la tu peut pas les jouer(faut avouer que c'est chiant de se contrer soi meme) Pour moi ce serait -2 Gaddock Teeg +2 Canoniste des Éthermentés _______________________________ [quote=TiMeWaLk] Mais sérieusement il te manque un truc pour tuer toutes les games et dire a ton adversaire arrête de te débattre, t'as perdu.[/quote]

Posté le 28 Mars 2009 à 10:17

Mars

Modo

Modérateur :

  - Type 1.x
  - Type 2
  - Type bloc

Rang : Sale pimp

Points MT : 382
Membre depuis le 19 / 12 / 07

...
Les Gaddock ne gènent absolument pas avec EE (qui n'est pas forcément ce que tu vas chercher systématiquement, perso je fetche beaucoup needle, surtout pas si t'as Gaddock sur table). Puis si tu vois que c'est un MU où tu vas avoir besoin d'aller fetcher ton EE, a priori tu gardes Gaddock en main pour le poser après l'explo... Gaddock est surtout là MD parce que c'est bien contre faeries (MU où EE est tout naze), contre TEPS (ok, expo ça casse un Lotus à l'upkeep, tro bien ^^), voire Rock (à part pour casser des tokens histoire de passer la sauce, EE c'est pas trancendant sur ce MU, et Gaddock survivra pas jusque là a priori). _______________________________ "Like I said, third best. Just keep your fuckin' mouth shut. In fact, why don't you start practising, right now." (Lt Aldo Raine)

Posté le 28 Mars 2009 à 12:12

Wrath of god

Membre

Rang : Sortisan

Points MT : 250
Membre depuis le 02 / 11 / 08

...
Moi en tout cas je vois bien le coup de explosifs a 2 contre ravager histoire de voir si son blindage et son ravager te fait encore chier, c'est pareil pour zoo. Gaddock en ce moment ca gene les sorties de quoi Teps ? Et c'est tout, alors que canoniste si zoo claque pas 2 sorts par tour il est lent donc il va vouloir le tuer(canoniste) _______________________________ [quote=TiMeWaLk] Mais sérieusement il te manque un truc pour tuer toutes les games et dire a ton adversaire arrête de te débattre, t'as perdu.[/quote]

Posté le 28 Mars 2009 à 12:58

Mars

Modo

Modérateur :

  - Type 1.x
  - Type 2
  - Type bloc

Rang : Sale pimp

Points MT : 382
Membre depuis le 19 / 12 / 07

...
TEPS, Faeries, NLU et Rock (qui joue en général Crime/Punishment, voire Damnation post-side), donc ça fait déjà des trucs. Après comme je l'ai dit t'as le droit de bien jouer et de réfléchir avant de poser Gaddock, t'as aussi le droit de bloquer avec s'il sert à rien et que t'as envie de poser EE. Sur les 500+ games que j'ai fait avec le deck tous MU confondus, j'ai été une fois dans une situation où j'ai eu envie de faire EE alors que Gaddock était sur table, et ça ne m'a pas plus dérangé que ça sachant que mon adversaire avait lui-même 2 EE en main qui m'auraient défoncé s'il avait pu les jouer... Puis soyons honnêtes, Canoniste contre Zoo c'est bien mignon, mais il joue entre 8 et 12 moyens de le gérer, donc ça le ralentit un tour grand maximum, et seulement s'il avait pas de mana open à notre tour pour le tuer EOT... Edité le 28 Mars 2009 à 13:08 _______________________________ "Like I said, third best. Just keep your fuckin' mouth shut. In fact, why don't you start practising, right now." (Lt Aldo Raine)

Posté le 28 Mars 2009 à 13:06

Wrath of god

Membre

Rang : Sortisan

Points MT : 250
Membre depuis le 02 / 11 / 08

...
A la difference de Teps, tous les autres archetypes que tu m'as cit peuvent le gerer: Faeries et NLU ont venser pour te le bouncer et une paire de contre Rock: Smother et putrefy, DK... _______________________________ [quote=TiMeWaLk] Mais sérieusement il te manque un truc pour tuer toutes les games et dire a ton adversaire arrête de te débattre, t'as perdu.[/quote]

Posté le 28 Mars 2009 à 13:11

Mars

Modo

Modérateur :

  - Type 1.x
  - Type 2
  - Type bloc

Rang : Sale pimp

Points MT : 382
Membre depuis le 19 / 12 / 07

...
Certes, sauf que Canonist fait pas grand chose contre faeries, NLU et Rock. Puis si tu joues pas une carte juste parce que les decks en face peuvent le gérer avec une poignée de cartes, tu joues pas grand chose, si? Après t'as le droit de pas aimer Gaddock, le joue pas dans ce cas, mais perso il bougera pas de ma liste car il est juste très bien (globalement meilleur que cano en tout cas). Je suis pas le seul à jouer Gaddock, tout le monde le joue dans Bant aggro même, si je me souviens bien, et bon nombre de gens jouent aussi EE. _______________________________ "Like I said, third best. Just keep your fuckin' mouth shut. In fact, why don't you start practising, right now." (Lt Aldo Raine)

Posté le 28 Mars 2009 à 14:09

Wrath of god

Membre

Rang : Sortisan

Points MT : 250
Membre depuis le 02 / 11 / 08

...
Mouais enfin pour me convaincre faudra que je teste, sinon gaddock si tu crois que je ne l'aime pas c'est faux, je l'ai mis en 4 exemplaire dans mon side de doran _______________________________ [quote=TiMeWaLk] Mais sérieusement il te manque un truc pour tuer toutes les games et dire a ton adversaire arrête de te débattre, t'as perdu.[/quote]

Posté le 28 Mars 2009 à 20:53

paladin

Membre

Rang : Apprenti

Points MT : 25
Membre depuis le 21 / 10 / 06

...
museleur vexatoire en side VS fée qui contre beaucoup ça peut être bien nan?

Posté le 31 Mars 2009 à 19:12

Mars

Modo

Modérateur :

  - Type 1.x
  - Type 2
  - Type bloc

Rang : Sale pimp

Points MT : 382
Membre depuis le 19 / 12 / 07

...
C'est pas une très bonne carte Vexing shusher... Genre ça empêche vraiment juste les contres, et seulement si on a du mana open, donc c'est pas très polyvalent... Ce qui gène le plus contre faerie, c'est les abus au labo, et tous les trucs qui piquent nos bêtes. Les contres, y'a moyen de tourner autour si on joue bien. _______________________________ "Like I said, third best. Just keep your fuckin' mouth shut. In fact, why don't you start practising, right now." (Lt Aldo Raine)

Posté le 31 Mars 2009 à 22:19

renard1

Membre

Rang : Acolyte

Points MT : 4
Membre depuis le 18 / 11 / 05

mars
Pourquoi seulement 2 ascéte dans ta liste? c'est quand meme la carte qui fait le + rêver dans bant non? c'est sur que ta curve à 3 est élevée mais dans ce cas pourquoi pas cuter un monk? Vender j'ai testé et je ne suis vraiment pas fan dans ce paquet. J'ai l'impression qu'il est un peu cher et le tempo c'est pas vraiment ce que l'on cherche dans ce jeu.

Posté le 02 Avril 2009 à 08:46

Mars

Modo

Modérateur :

  - Type 1.x
  - Type 2
  - Type bloc

Rang : Sale pimp

Points MT : 382
Membre depuis le 19 / 12 / 07

...
Venser c'est jamais mauvais, et c'est bien sur tous les MU. C'est la seule modification que j'avais fait au MD après Rennes, et il m'a beaucoup servi à Paris (à tel point que j'ai rentré 7 match sur 8 le deuxième que j'avais au side). Et si, on cherche assez souvent à temporiser avec ce deck, comme dans tout deck aggro-contrôle, ce qui fait sa force justement. Ascète est quand même moins bon que RWM même s'il est inciblable et régénérant. Il a que deux d'endurance, ce qui fait qu'à chaque fois qu'il attaque ou bloque, on doit le régénérer, ce qui est gourmand en mana. De plus, ça reste une bête qui ne fait que taper, ki se fait bloquer par un peu tout (surtout par des mutavaults soutenus par labo). C'est certes très bien sur certains MU, mais ça reste la plus mauvaise bête à 3 du pack. RWM est très fort surtout parce qu'il permet de regagner de la life, ce qui aide vraiment bien à faire la course contre aggro et burn. Sans lui, les MU Zoo, Naya et Burn deviennent très tendus (limite ingagnables), il est aussi très bien contre faeries (le gain life est pénible, et quand il passe en mode labo au moins on doit pas payer 2 quand on attaque, ce qui permet de reposer une bête tout en gardant du mana open pour un autre spell), et légèrement meilleur contre TEPS (des fois il doit partir en plan Tendrils à la main, surtout après side vu qu'il déside Mind's desire pour Akroma red). _______________________________ "Like I said, third best. Just keep your fuckin' mouth shut. In fact, why don't you start practising, right now." (Lt Aldo Raine)

Posté le 02 Avril 2009 à 13:32

Mars

Modo

Modérateur :

  - Type 1.x
  - Type 2
  - Type bloc

Rang : Sale pimp

Points MT : 382
Membre depuis le 19 / 12 / 07

...
Plein de monde a demandé le stickage du deck, mais personne commente/fait partager son build/donne des idées... Vous allez quand même pas essayer de me faire croire que je suis le seul en France à jouer/tester ce deck quand même? _______________________________ "Like I said, third best. Just keep your fuckin' mouth shut. In fact, why don't you start practising, right now." (Lt Aldo Raine)

Posté le 10 Avril 2009 à 05:41

renard1

Membre

Rang : Acolyte

Points MT : 4
Membre depuis le 18 / 11 / 05

re
Dans ton explication tu dis que c'est positif contre TEPS mais après tests j'ai l'impression que si on toppe pas le gaddock (je joue 3 gaddock main deck et 0 canoniste) et bien c'est cuit ! donc j'ai l'impression que tu sur-évalue ton MU vs TEPS meme si t'a 1 anti combo de + dans ton main deck. De mon coté je suis largement favorable contre naya aggro, en jouant 4 troll et 4 PtE par rapport à toi, et ça sur environ 30 games contre des bons joueurs.

Posté le 10 Avril 2009 à 10:13

Gokouh

Membre

Rang : Elfe

Points MT : 234
Membre depuis le 16 / 09 / 05

...
+ Vendilion qui fait aussi office d'anti-combo, si on manque pas de moule.

Posté le 22 Avril 2009 à 12:05

portal

Membre

Rang : Orc

Points MT : 501
Membre depuis le 11 / 02 / 08

re
peut etre je dis des betises ou meme que j ai pas lu une remarque dessus, mais pourquoi ne pas ajouter adoration dans le deck??? ok c est lent mais sa lock vraiment bien, de plus avec l ascete troll, tarmogoyf, la 5/6 pour 3 (je la trouve forte) et les lands animable, sa me parait fort non?? _______________________________ du portal1, des landes de base foil, des dragonnets, exactement ce qu'il faut pour équilibrer un deal

Posté le 23 Avril 2009 à 18:06

Mars

Modo

Modérateur :

  - Type 1.x
  - Type 2
  - Type bloc

Rang : Sale pimp

Points MT : 382
Membre depuis le 19 / 12 / 07

...
Ben en fait Adoration c'est pas très très bien (ok, même c'est tout naze) contre faeries, contre Elves, contre TEPS, contre Tezzerator, et ça reste pas ultime vs Loam (Crime/punishment, des milliards de removals, EE parfois, de koi gérer les man's land) et ça c'est juste le MD. En fait c'est juste impitoyable vs Affinity (pas affronté un en 4 QT, mais c'est vrai qu'il le gère juste pas) et Red burn (juste affronté un à St Etienne, et j'avais déjà win quand je l'ai joué ^^), et bien contre Naya avec Ascète ou Kira (mais il a moult trucs pour gérer, entre O-Ring et Duergar hedge mage et Gaddock Teeg). C'est pour ça que je la joue qu'en side, et qu'au final je l'ai pas rentré tant que ça (bon ok, à chaque fois qu'elle est sortie elle m'a fait gagner...). De plus, je joue aussi des Gaddock, et j'aime pas jouer trop de cartes anti-synergiques. Gaddock reste globalement mieux MD car meilleur sur beaucoup de MU, et en général les MU où on veut rentrer Worship, on sort les Gaddock car c'est exactement les MU où ils servent à rien. Mais la question était tout sauf débile, surtout sachant qu'on voit quelques listes qui la jouent MD. _______________________________ "Like I said, third best. Just keep your fuckin' mouth shut. In fact, why don't you start practising, right now." (Lt Aldo Raine)

Posté le 23 Avril 2009 à 20:17

patoch

Modo

Modérateur :

- Type 1.5
- Type 1.x

Rang : Sortisan

Points MT : 312
Membre depuis le 25 / 12 / 05

...
J'ai effacé un post qui se reconnaitra. Poster un truc genre "je propose carte1, carte2 et carte3", ça n'a aucun interet. Un peu d'explications et de reflexion, merci. _______________________________ Ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort...

Posté le 28 Avril 2009 à 09:13

paladin

Membre

Rang : Apprenti

Points MT : 25
Membre depuis le 21 / 10 / 06

alors . . .
dans l'optique du jeu : Serpent mystique : dans le même rôle que venser contrer tout en posant une bête. jenara, asura of war : (WUG : 3/3 Vol 1W : mettez un marqueur +1/+1 sur jenara) une créature qui grossit de plus en plus au cours de la partie. Ancestral Vision : piocheur tout simplement Meddling Mage : empeche l'adversaire de jouer une cartes qui pourait fortement déranger comme Volcanic Fallout ou le poser aprés une clique vendillion. Dryade quirionaise : une sorte de Tarmogoyf qui peut vite grossir avec des créa multicolore tel que : jenara, asura of war , rox war monk. Drakônnet dracodard : une béte volante qui permet de contrer a certain moment quand on est full tap. dauntless escort : (1WG 3/3 sacrifiez dauntless escort : les créa que vous contrôlez sont indestructible jusqu'à la fin du tour) ca peut toujours servir même en side contre Wrath of God. faite moi part de vos avis. Edité le 28 Avril 2009 à 15:57

Posté le 28 Avril 2009 à 15:57

Mars

Modo

Modérateur :

  - Type 1.x
  - Type 2
  - Type bloc

Rang : Sale pimp

Points MT : 382
Membre depuis le 19 / 12 / 07

...
Serpent mystique : Je préfère Venser en fait, qui même s'il ne contre pas définitivement, peut au moins remonter un permanent qui est sur table. Mystic snake oblige à garder 4 manas opens pendant le tour adverse, ce qui arrive en général très tard dans la game (vu qu'on a souvent des bêtes à poser). Jenara : Là je suis tout à fait d'accord, ça peut rentrer, et c'est assez gras, mais va falloir trouver des slots dans les bêtes à 3. Ancestral vision : un poil lent en dehors des decks contrôles, surtout quand on peut quasiment pas l'assurer (contre contrôle justement, et c'est surtout pour ces match-ups qu'on voudrait de la pioche). Drakônnet dracodard : je suis fan de cette bête, mais elle semble un peu juste pour l'extend. On préfère les tours 2 actuels qui sont violents contre certains decks très précis, tout en étant au moins 2/2. Meddling mage : Là aussi, on est d'accord, ça a sa place, au moins au side. Ca dépendra des decks combos dans le format l'année prochaine (avant la future rotation, Canonist est meilleur contre Elf et TEPS, tout comme Gaddock). Dauntless escort : Ca paraît sex, mais ça risque encore de souffrir de la surcharge de la curve à 3. Il me semble un ton en dessous des tours 3 actuels pour l'instant. _______________________________ "Like I said, third best. Just keep your fuckin' mouth shut. In fact, why don't you start practising, right now." (Lt Aldo Raine)

Posté le 28 Avril 2009 à 22:13

paladin

Membre

Rang : Apprenti

Points MT : 25
Membre depuis le 21 / 10 / 06

...
et que pense tu de la Dryade quirionaise au fur et a mesure de la partie ça devient très fort.

Posté le 01 Mai 2009 à 11:45

· 1 2 3 4 5 6 7 8 ·

Notre sponsor

Ajouter un commentaire
Vous n'êtes pas connecté. Il faut être membre du site (gratuit) et être connecté pour pouvoir rajouter un commentaire.

Couleur : Taille :

Titre

: AVERTISSEMENT :

- le spam et le flood sont prohibés
- les messages du type "Prem's" sont prohibés
- merci d'écrire dans un français correct


						Voir tous les smileys

Accueil | Conditions d'utilisation | Contactez nous ! | Liens | Aide
Nos autres sites : Jeu de Cartes World of Warcraft - Jeu de Cartes Wakfu
www.magictrade.org © 2001-2010. Tous droits réservés - Déclaration CNIL n°1020340