Accueil DealZone Editions Combos Decks Fun Arts Articles

    Rubrique
    en
    construction


Forum Chat
50

Deck T1.X refusé? C'est par ici...
Magictrade : Index du Forum ->
  
TiMeWaLk
Modo
Modérateur :  Type 1.x
Rang : Champignon suprême

Points MT : 1637
Membre depuis le 27 / 02 / 05


Ce topic est destiné aux gens qui veulent des conseils lorsque leur deck est refusé par un méchant modo T1.X, attention ce topic n'est pas destiné aux plaintes, mais bien à l'amélioration de votre jeu! Si votre deck se trouve déjà dans un autre topic, ne venez pas poster ici, je m'attend plus à des originalités pour ce topic.

Si ce topic dévie de son but 1er il sera locker puis supprimé, veuillez ne pas polluer.

TW


Edité le 19 Octobre 2007 à 15:19

_______________________________

ça aurait été n'importe quel vote, le vote de la meilleure quiche lorraine, peu importe j'aurais voté pour lui... et il n'a pas besoin de parler ni de donner le moindre argument :)

Profil Posté le 19 Octobre 2007 à 00:13 | lu 4372 fois

· · 1 2 3 4 · ·

frodo21
Membre
Rang : Sorcier

Points MT : 644
Membre depuis le 08 / 05 / 07
en voilà un..

Mon deck vient d'être refusé.
Voilà le commentaire :




Bonjour à tous !

Aujourd'hui je vous présente un blanc/ vert aggro. Le deck comporte aussi des cartes lorwyn, mais aucune antérieure à mirrodin (pour anticiper la rotation). Comme tous jeux aggro le but est donc de tuer le plus vite possible, et en vert et blanc pas de blasts... de plus les couleurs sont simplement des couleurs d'Agression et pas de gestion : si on s'essouffle ou si la partie dure on a perdu -_-
Heureusement ces 2 couleurs ont a leur disposition des créatures impressionnantes rapport qualité/prix.




Regardons d’abord la courbe de mana :

0 : 0
1 : --------------- 15
2 : ------------------- 19
3 : 0 (glups…)
4 : ----- 5


Le deck a donc une courbe de mana très très basse avec un trou à 3 : cela lui permet d’assurer des sorties explosiveset d’enchaîner plusieurs sorts au tour 3.
Les spoilers coûtent 4 mais permettent généralement de finir l‘adversaire.



Le deck :


3 isamaru chien de Konda : 2/2 por un. Son seul défaut est d’être légendaire (donc que 3 dans le deck)… que du bon quoi.


4 lion des savanes : presque aussi bon que isamaru, il a l’avantage d’être non légendaire. Malheureusement sa défense reste assez faible et il peut se prendre un javelot par exemple (de javeliniers adverses….).


4 Chevalier du Halo sacré : 2/2 auto régénérante pour 2 c’est plutôt bon. Le Débordement lui assure même de tuer les 3/3. Une vraie bonne carte d’Agression. Merci TS.


4 Orprairien vigoureux : le retour d’isamaru en lorwyn devait bien être réutilisé… en effet même si la cate reste plus fort dans mono-sangami elle l’est tout autant dans ce jeu grâce à la présence de nombreux sangamis (13 !!!).


4 cenn ratatiné : la petite Croisade sur pattes du deck. Même seule elle reste 2/2 pour 2. Mais bon, metre un Gaddock Teeg hors de portée d’un Choc reste utile…


4 Samouraï du Rideau pâle : une petite 2/2 bushido pour 2 qui anéanti les jeux bridges (de plus en plus représentés) à elle toute seule s’est imposé devant chevalier orgeprairie et main d’honneur.


2 Trio tramepensée : pourquoi cette carte alors que on a calcideme à notre disposition ? et bien 3 raisons : c’est un sangami, c’est une bête qui nous laisse un sangami apres une wrath, et c’est une bête qui tue caliderme pour le même prix sans crever !!! je pense que j’ai suffisament justifier la carte.


3 Calciderme : le retour de Blastoderme ne pouvait que présager du bon… et c’est en blanc qu’il nous revient. La plaie des jeux controles fait ici office de finish. A jouer après une wrath de préférence.


4 javelinier icatian : le killer de birds/elfe est dans la place !!! cette carte m’a permis un jour de finir un contrôle. Si c’est pas énorme ça…


3 Gaddock Teeg : l’anti wrath est dans la… ok ok je me tais… Bon sinon il est vrai que cette carte est géniale contre contrôle et contre combo (À mon seul désir, dons non donnés…). Alors après ça dépend des avis. On va dire que elle va se taper tous les blasts de la terre, que tous les controles vont avoir des solutions,… encore heureux !!!! si elle gagnait toute seule il y aurait plus de jeu !!!! Et puis si elle se prend son blast, ça voudra dire que l’adversaire en a Peur et que ça fait déjà ça de moins sur les autres créatures


4 Loup de garde : 3/3 pour 2. Point à la ligne.




Le deck est donc vulnérable au removals de masse mais a quand même des solutions contre ça (gaddock et trio). Sinon on voit bien que l’Agression est vraiment très forte, au même niveau si ce n’est plus que zoo. Et puis je ne pense pas que cercle de protection vert/blanc soit très joué alors il a pas mal d’avantages quand même.


La base de mana comporte 21 terrains, ce qui est bcp vu la courbe de mana mais nous permet de jouer Calciderme et trio assez tôt dans la partie. De plus on peut aisément jouer des équipements en side.
Le problème est donc les couleurs de mana. Voyons comment y remédier :

4 Jardin du temple : -2 PVs mais la couleur que je veux.


4 Broussaille : on se pique un peu en début de partie mais on peu ajouter du mana incolore quand on a stabilisé la mana.


2 canopée d’horizon : là on est obligé de se piquer pour du mana ce qui est luord à force. L’avantage est le CA procuré en middle game. Mais que 2 à cause de la 1ere raison (on se pique déjà trop à mon goût).


11 Plaine : MANA blanc !!!!!


Ce qui nous fait 21 sources blanches et 10 sources vertes : un bon Équilibre.




Le side :


1 Gaddock Teeg : contre contrôle ou combo au cas où ….


1 Calciderme : contre contrôle ou aggro avec des blasts au cas où…


4 cercle de l’Oubli : j’aime pas tarmo. Toi oui ? dommage… (ça marche aussi avec akroma, Ange de platine, sceptre, Rythme du printemps….).


3 paladin-in-vec : tu joues burn ? cool…
tu joues the rock ? cool…
tu joues gob/boros ? cool…


4 : Poigne krosiane : vs scepter, Prison fantomale, Action pernicieuse, Autorité De La Loi, des enchantements pete-c…etc.


2 jittes d’umezawa : un peu lourd en mana mais tellement efficace contre aggro. Je ne l’azi pas mis en MD parce que je trouve qu’elle bouffe 2 tours, et contre combo.contrôle c’est trop.




Le deck a donc une bonne synergie générale, mais un manque flagrant de gestion et de CA.
Le side permet néanmoins de répondre à certains MU difficiles.

J’espère que le deck vous a plu.

@+
.



Pis voilà le com de refus :

C'est très très loin d'être compétitif. Top goyf te déboîte, UW tron doit pas en être loin non plus, combo j'suis pas sur que tu lui mettes assez la pression. Les aggro doivent pas être sympa non plus. le commentaire pour un deck compétitif est d'une pauvreté...



C'est en même temps vrai que j'aurais pas dû le mettre en compétitif...


merci d'avance...


Edité le 20 Octobre 2007 à 22:53

_______________________________

Тот, который читает это - большой и&#1

Bas de page  Haut de page
Profil Posté le 20 Octobre 2007 à 22:50
Mamakofee
Membre
Rang : Gobelin

Points MT : 295
Membre depuis le 22 / 12 / 05
...

Le modo a raison ... ca ressemble fort a du t2 en plus tu ne profites pas assez des cartes extend ( cantique, cape de tatou, chevalier argenté), laisse les sangamis au t2 et utilise des cartes plus fortes
sinon le deck a l'air pas mal... a améliorer quand meme
On m'en avait joué un il y avait des ascetes troll des elfes pro noir pour 2, jitte, SoFI, elfes de llanowar etc...

_______________________________

DEEPER.....

Bas de page  Haut de page
Profil Posté le 21 Octobre 2007 à 11:56
TiMeWaLk
Modo
Modérateur :  Type 1.x
Rang : Champignon suprême

Points MT : 1637
Membre depuis le 27 / 02 / 05
...

Trio c'est juste moisi en étendu par exemple... (déjà qu'on joue calci dans aucun des decks)
Mama a raison, c'est un peu trop tiré vers de l'ancien T2...
On dirait que t'as commencé super tard magic et donc que les cartes extend tu les connais vraiment pas.

_______________________________

ça aurait été n'importe quel vote, le vote de la meilleure quiche lorraine, peu importe j'aurais voté pour lui... et il n'a pas besoin de parler ni de donner le moindre argument :)

Bas de page  Haut de page
Profil Posté le 21 Octobre 2007 à 12:51
Mamakofee
Membre
Rang : Gobelin

Points MT : 295
Membre depuis le 22 / 12 / 05
...

En gros évite les sangamis, et joue des betes chiantes dans le format, qui font chier les decks forts ( chevalier embete bien zoo, gob, boros, etc...)

_______________________________

DEEPER.....

Bas de page  Haut de page
Profil Posté le 21 Octobre 2007 à 13:23
frodo21
Membre
Rang : Sorcier

Points MT : 644
Membre depuis le 08 / 05 / 07
....

je crois que vous avez pas tout lu...

...

_______________________________

Тот, который читает это - большой и&#1

Bas de page  Haut de page
Profil Posté le 22 Octobre 2007 à 17:55
TiMeWaLk
Modo
Modérateur :  Type 1.x
Rang : Champignon suprême

Points MT : 1637
Membre depuis le 27 / 02 / 05
sisi

Mais anticiper la rotation alors que c'est dans 1 an ?!? C'est totalement abscon.

Déjà il te manque tout le reste des 2 mini bloc lorwyn, plus le début du prochain bloc!

Se limiter à mirrodin c'est tout simplement pas une bonne idée

_______________________________

ça aurait été n'importe quel vote, le vote de la meilleure quiche lorraine, peu importe j'aurais voté pour lui... et il n'a pas besoin de parler ni de donner le moindre argument :)

Bas de page  Haut de page
Profil Posté le 22 Octobre 2007 à 19:39
flefle
Membre
Rang : Elfe

Points MT : 315
Membre depuis le 01 / 11 / 04
...

Et puis jouer aggro sans jitte ou épée c'est nul.

Jouer vert sans tarmo c'est pas génial aussi, et se privé de babar meme qu'en side en jouant GW...
Bas de page  Haut de page
Profil Posté le 22 Octobre 2007 à 21:46
frodo21
Membre
Rang : Sorcier

Points MT : 644
Membre depuis le 08 / 05 / 07
tarmo

je m'en bat les steacks.
babar j'y ai pensé mais j'aime pas je prefere camciderme pour le mê^me prix.

jitte j'en ai déjà parlé.

TW ok c'est vrai c'est un peu con mais prq pas ?
je voulais quand même faire un deck un peu différent des zoos, boros, mind's desire, tron, fecundity,...

_______________________________

Тот, который читает это - большой и&#1

Bas de page  Haut de page
Profil Posté le 22 Octobre 2007 à 22:26
TiMeWaLk
Modo
Modérateur :  Type 1.x
Rang : Champignon suprême

Points MT : 1637
Membre depuis le 27 / 02 / 05
...

TW ok c'est vrai c'est un peu con mais prq pas ?
je voulais quand même faire un deck un peu différent des zoos, boros, mind's desire, tron, fecundity,...


Y'a vraiment pleins de nouveaux decks qui fleurissent en extend parce que futur sight et surtout tarmo a bouleversé la donne, à toi d'en faire un, mais un bon. Se servir de la moitié des cartes de l'extend c'est mal, c'est tout :-D

_______________________________

ça aurait été n'importe quel vote, le vote de la meilleure quiche lorraine, peu importe j'aurais voté pour lui... et il n'a pas besoin de parler ni de donner le moindre argument :)

Bas de page  Haut de page
Profil Posté le 22 Octobre 2007 à 22:32
Mamakofee
Membre
Rang : Gobelin

Points MT : 295
Membre depuis le 22 / 12 / 05
...

faut pas que tu t'étonne que ton deck soit refusé si tu veux un deck du futur sans les cartes du futur
Utilise des cartes de l'extend actuel un point c'est tout ...

_______________________________

DEEPER.....

Bas de page  Haut de page
Profil Posté le 23 Octobre 2007 à 17:36
flefle
Membre
Rang : Elfe

Points MT : 315
Membre depuis le 01 / 11 / 04
...

si tu fais un deck de merde avec des cartes de merdes t'etonne pas que ce soit réfuser.

Meme si faire un deck post rotation sans connaitre la moitié des cartes du nouvel extend c'est middle faire un deck de 40 creature et 20 land (en caricaturant) c'est encore plus nul.

Ton deck gère rien du tout, tu t'en fou de Tarmo ?! (j'ai pas dis que j'aimais cette carte, mais quand on a la meuilleure créature du format et qu'en plus on joue ses couleurs c'est con de s'en priver) mais rien qu'un tarmo ou deux sur table empale la moitié de tes betes sachant que l'adversaire aura de quoi gérer le reste de ton jeu a coter.
Bas de page  Haut de page
Profil Posté le 23 Octobre 2007 à 19:29
frodo21
Membre
Rang : Sorcier

Points MT : 644
Membre depuis le 08 / 05 / 07
et ben...

je regrette pas le voyage.
apres certains se permettent de critiquer d'autres sites concurrents mais ici faut voir comment c'est !!!!!

_______________________________

Тот, который читает это - большой и&#1

Bas de page  Haut de page
Profil Posté le 24 Octobre 2007 à 14:58
flefle
Membre
Rang : Elfe

Points MT : 315
Membre depuis le 01 / 11 / 04
...


c'est sympa ce que t'ecris.

continue comme ça. c'est pour ça que la france est pourrie, c'est avec des gars qui se chauffent pour un rien et qui prennent les autres pour de la "merde".


@+


tu viens pour de l'aide pour ton jeux ou demander des explication pour les motifs de refus. On veux bien répondre gentillement mais quand on te conseil et que tu réponds :

tarmo

je m'en bat les steacks.


ne viens pas demander conseil et maintient ta liste et tes positions.

Je suis pas un bon deckbuilder, c'est pour ca que je conseil tres peu sur les jeux j'exprime a la rigueur un avis de temps en temps. Ca sert a rien de venir poster sur un site et de retenir que les conseils qui vont dans notre sens, en disant c'est mieux ailleurs. L'echange est dans les deux sens ;-)
Bas de page  Haut de page
Profil Posté le 24 Octobre 2007 à 16:47
Mamakofee
Membre
Rang : Gobelin

Points MT : 295
Membre depuis le 22 / 12 / 05
Flefle a raison

Si tu viens ici c'est que ton deck a été refusé et donc qu'il a des trucs a modifier
Donc accepte la critique et dis pas que tarmo tu t'en bats les steacks tu dis c'est trop dur a récupéré meme si c'est la meilleure bete du format...
Tu préfere calci a babar ? hum babar a l'air trop meilleur, tu le sort face a zoo ou boros ca pose probleme surtout si t'en joue 4 MD...
Contre tarmo il y a 1000, fois mieux que cercle tu joue lynx spectral ...

_______________________________

DEEPER.....

Bas de page  Haut de page
Profil Posté le 24 Octobre 2007 à 17:11
frodo21
Membre
Rang : Sorcier

Points MT : 644
Membre depuis le 08 / 05 / 07
tarmo

oui c'est dur à choper mais ça n'empêche que je trouve ça bofbof de le mettre dans tous les aggros et aggro controle.
je suis ouvert à la critique sinon je l'aurais pas mis dans ce topic mais j'ai le droit de dire que telle carte me plait pas (bon c'est vrai j'ai ptete abusé...)

mais en aucun cas je n'ai dis que MC est meilleur (au contraire) j'ai dit que certains de ce site ne valent pas mieux.


mais bon on va ptete clore le debat parce que on a pas 4 ans et on va pas se battre pour un deck...


mamfokee : oui je prefere calci à babar parce que ça plombe controle. pres c'est vrai que le metagame est pls aggro, dc babar semble meilleur. C'est vrai. Mais aussi je pense que le deck se bat mieux contre zoo que contre tron par exemple, et c'est pourquoi j'ai mis calci.

lynx spectral force à jouer noir et je me pique déjà trop por jouer d'autres bilands. Sinon il faut reconnaitre qu'il est extrèmement fort contre tarmo.

_______________________________

Тот, который читает это - большой и&#1

Bas de page  Haut de page
Profil Posté le 24 Octobre 2007 à 21:44
Mamakofee
Membre
Rang : Gobelin

Points MT : 295
Membre depuis le 22 / 12 / 05
...

Lynx t'oblige pas a jouer du noir si tu le joue en side uniquement vs des jeux verts...

_______________________________

DEEPER.....

Bas de page  Haut de page
Profil Posté le 24 Octobre 2007 à 22:46
flefle
Membre
Rang : Elfe

Points MT : 315
Membre depuis le 01 / 11 / 04
...

j'ai dit que certains de ce site ne valent pas mieux.


Couli, le "certain" c'est moi et j'ai expliquer ma réponse. Parce que t'on mp qui n'a ni queue ni tête (le : "c'est pour ça que la france est pourrie" etais du meuilleur goût ;-) )

Donc maintenant on peu clore le débat.

Ensuite il était plus simple de dire Tarmo c'est hors budget point barre. C'est exactement la même raison qui me pousse à pas le jouer donc c'est un argument tout à fait compréhensible.

Ensuite pourquoi c'est jouer partout c'est parce que c'est la meuilleure bête verte donc si on a le budget c'est bête de s'en priver, voila tout.

Tres bonne proposition le lynx spectral j'avais oublier sa protection contre le vert :)

Le probleme c'est qu'il part a la rotation et donc on est moins dans l'optique de son jeu.
Bas de page  Haut de page
Profil Posté le 28 Octobre 2007 à 20:00
Mamakofee
Membre
Rang : Gobelin

Points MT : 295
Membre depuis le 22 / 12 / 05
...

Tres bonne proposition le Lynx spectral j'avais oublier sa protection contre le vert :)


Sans la pro verte il devient vachement moins bon :)
Je pense que vu le nombre de Tarmogoyf et Hiérarche loxodon qui vont etre joués ca vaut le coup... sans conter Ascète troll et autres Loup de garde


Edité le 29 Octobre 2007 à 10:02

_______________________________

DEEPER.....

Bas de page  Haut de page
Profil Posté le 29 Octobre 2007 à 09:39
flefle
Membre
Rang : Elfe

Points MT : 315
Membre depuis le 01 / 11 / 04
...

Tout a fait d'accord ;-)

C'est pour ca que je comprenais pas au début.

Ascete je suis pas sur qu'il soit jouer.

Mais bon lynx spectral on va le garder je pense ;-)

Dommage qu'il sorte a la rotation.
Bas de page  Haut de page
Profil Posté le 29 Octobre 2007 à 10:10
TiMeWaLk
Modo
Modérateur :  Type 1.x
Rang : Champignon suprême

Points MT : 1637
Membre depuis le 27 / 02 / 05
...

Ascète c'est juste moyen qd même. Des jeux qui jouent bcp de vert y'en a pas de compétitif, donc c'est un peu mort pour lui.

_______________________________

ça aurait été n'importe quel vote, le vote de la meilleure quiche lorraine, peu importe j'aurais voté pour lui... et il n'a pas besoin de parler ni de donner le moindre argument :)

Bas de page  Haut de page
Profil Posté le 29 Octobre 2007 à 13:06
· · 1 2 3 4 · ·

Notre sponsor


   Ajouter un commentaire
   Vous n'êtes pas connecté. Il faut être membre du site (gratuit) et être connecté pour pouvoir rajouter un commentaire.

           
Couleur :       Taille :

  Titre         

: AVERTISSEMENT :

- le spam et le flood sont prohibés
- les messages du type "Prem's" sont prohibés
- merci d'écrire dans un français correct
Voir tous les smileys
 

Accueil | Conditions d'utilisation | Contactez nous ! | Liens | Aide
Nos autres sites : Jeu de Cartes World of Warcraft - Jeu de Cartes Wakfu
www.magictrade.org © 2001-2010. Tous droits réservés - Déclaration CNIL n°1020340